Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Milorad Dodik: Zbog etničkog čišćenja smanjen broj Srba u Sarajevu

Komentari (10) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 30 januar 2012 12:33
Milić Petar
Ne, gospodine Dodik. Etničko čišćenje su vršili isključivo Srbi. E sad, kako samo Srbi imaju multietničke države, dok su svi oko nas etnički čisti, iako su naša imanja i svetinje tamo -to nam još nisu objasnili.
Preporuke:
50
0
2 ponedeljak, 30 januar 2012 12:38
Srbin iz Sarajeva
U Federaciji je beda. Pored toga, Muslimani vam ne daju posao, i još vas verbalno maltretiraju. U Srpskoj je ekonomska situacija za nijansu bolja, a uz to ste svoj na some. Sasvim dovoljan razlog da se pređe tamo. Ko ne veruje, neka poživi koji mesec u Sarajevu.
Preporuke:
42
1
3 ponedeljak, 30 januar 2012 13:55
Kuvar Brodski
"Krug 99" me je duboko razočarao. Zaboravili su da spomenu srpsku odgovornost za zemljotres u Japanu, bankrot Islanda i solarne oluje;)
Preporuke:
38
1
4 ponedeljak, 30 januar 2012 14:29
Kupujmo domaće
Da, izvršeno je etničko čišćenje Srba u Sarajevu, Mostaru, Stocu, zap. Hercegovini, centralnoj Bosni,svagdje, gdje Srbi nisu oružjem branjeni od svojih "bajni" komšija.
Naravno, krivi su opet Srbi, koji nisu pobijeni, što "bez razloga pobjegoše" u multietničku veliku Srbiju i napraviše etnički čisti muslimanski i hrvatski RAJ u Sarajevu, Mostaru, Stocu, zap. Hercegovini, centr. Bosni.
Preporuke:
26
1
5 ponedeljak, 30 januar 2012 14:48
Simić Manojlo
Ma nisu to oni. Ma đe će, pa oni su merhametli Narod. 180.000 sarajevskih Srba je moralo da pobegne od njihove dobrote. Ovaj Sretko Radišić(ili
Miro Lazović, Mirko Pejanović itd.), služi kao
"multi-kulti" zavjesa, i doprinosi provođenju čiste
bošnjačke hegemonije.
A "krug-99", bjelodano pokazuje da u Sarajevu ima
puno krugova.
Preporuke:
21
1
6 ponedeljak, 30 januar 2012 16:00
siniša br.1
Pre par dana je umro Nijaz Duraković po meni možda i glavni podstrekač etničkog čišćenja Srba iz teritorije Federacije. Glavni izvođač tog etničkog čišćenja je naravno bio Alija Izetbegović u ratu, a sada posle rata Silajdžić, Tihić, Lagumdžija i Bakir Izetbegović.
Naravno da sam svestan da je Alija Izetbegović imao podsticaj od Nemačke i SAD u cilju razbijanja Jugoslavije kao njihovog strateškog cilja.
Ali negativna uloga Nijaza Izetbegovića kao velikog KRIVCA politike etničkog čišćenja Srba iz Sarajeva nije osvetljena. Dok Mirzo Lazović žali za Durakovićem mislim da je vreme da se demistifikuje uloga tzv. SDP, odnosno bosanskih komunista u raspadu Jugoslavije.

To se najbolje može videti iz izjava samog Durakovića, mogu se na ći na Yu tubu. Uglavnom, bivši sekretar CK SKJ BiH kad ga je izgurao Lagumdžija, trebao je da ide na listu Za jedinstvenu Bosnu Silajddžića ( dakle najekstremniji ) da bi nedavno završio u BANU, IVZ bez "ahmedija", zajedno sa Zukorlićem i Ceričem.
Preporuke:
11
1
7 ponedeljak, 30 januar 2012 16:20
siniša br 2.
U tim intervjuima o raspadu Jugoslavije Duraković iznosi neke detalje. Na primer, kako je od oficira sa kojima je bio u kontektu dobijao podatke, čak i šeme kretanja JNA, u toku vežbi, sve planove i slično, čak i šeme iscrtane u bojama, koje je odnosio Izetbegoviću da ga upozna sa aktivnošću JNA. Sve to naravno pre izbijanja sukoba i pre "međunarodnog priznanja" BiH. Takoreći za žive SFR Jugoslavije.

Pri tome je nešto drugo ipak najzanimljivije. On okrivljuje Miloševića, i sebe predstavlja kao borca protiv Miloševića. Opisuje svoje susrete sa njim i navodi da je "Imao zadatak da ga ispita" i zaista ga je ispitivao šta misli o Draži Mihajloviću, zatim o knjigama Veselina Đuretića koga smatra ideologom srpskog nacionalizma u Bosni i Hercegovini. Dakle on preslišava Miloševića o tim pitanjima kao predsednik CK SK BiH predsednika CK SK Srbije.

On, naravno nekritičan i neuviđavan ( u političkom, psihijatrijskom smislu ) kakovog ga je majka rodila ne vidi ništa loše u tome.
Preporuke:
10
1
8 ponedeljak, 30 januar 2012 16:41
siniša br3.
Dakle on sebi uzima za pravo da pita Miloševića o Draži, a on ne govori o "Handžr diviziji" i IZV , iako je Gering raspisao poternicu za Dražom, a Gering je posetio Mostar i Stolac 1939 i proglasio da je on lično pokrovitelj IZV( islamske verske zajednice ), da li je samo bio ili ostao.
Neki moji rođaci koji su organizovali proteste protiv te posete u Mostaru, imali su podršku nekih muslimana, ali u Stocu nisu mogli da nađu ni jednog muslimana da ih u tome podrži, pogotovo ne u njegovoj Durakovića porodici.
Pita Miloševića za SPC, iako je Gering "dao ubiti patrijarha Varnavu", a ne kaže sam o odnosu Islamske verske zajednice i tog istog Geringa koji je bio pokrovitelj te zajednice. Pita Miloševića o Đuretićevoj " Saveznici i jugoslovenska ratna drama", a sam ne kaže ništa o "Islamskoj deklaraciji".

On misli da mi ne znamo da ga je "u komuniste" poslala IZV kojoj se sinovljevski vratio i postao prilježni član BANU pre smrti.

Tu je ključ demistifikacije progona Srba.
Preporuke:
12
2
9 ponedeljak, 30 januar 2012 21:17
Petar
Neka Mile kaze koliko je ostalo Bosnjaka i Hrvata u Banjaluci, a koliko Srba i Hrvata u Sarajevu, pa ce se vidjeti razmjere etnickog ciscenja. U Banjaluci nije bilo ratnih dejstava,a sve bosnjacke bogomolje su porusene, a Bosnjaci, u procentu od preko 95% protjerani.
Preporuke:
2
7
10 ponedeljak, 30 januar 2012 22:46
Lav @ Petru
Ne treba Mile da daje podatke, egzaktni pokazatelji iz popisa stanovništva će biti dokaz razmjera etničkog čišćenja, samo što se nekim egzaktnost ne dopada jer gubi se propagandni rat.

Suštiski nacionalna homogenizacija u BiH je izvršena, u entiteima su ostali mali procenti ljudi drugih nacionalnosti zbog karijera , poslova ili porodičnih razloga, to je završena priča.
Preporuke:
5
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner